Disastro COP26, il punto dei Verdi Europei

COP26

Le discussioni alla COP26 sul clima delle Nazioni Unite hanno portato a una serie di promesse e annunci mal definiti e insufficienti per mantenere l’aumento della temperatura globale al di sotto di 1,5 ° C. Siamo ancora lontani dalla riduzione delle nostre emissioni complessive del 45% entro il 2030. Il gruppo Verdi/ALE critica anche la modifica dell’ultimo minuto presentata da Cina e India per indebolire ulteriormente il testo sull’eliminazione graduale del carbone e dei combustibili fossili sussidi. Per quanto riguarda la mitigazione e l’adattamento ai cambiamenti climatici, l’Unione europea non ha fatto abbastanza per impedire che gli effetti del cambiamento climatico raggiungano le persone vulnerabili, principalmente nei paesi del sud. Il gruppo Verdi/EFA invita i leader a cogliere lo slancio per trasformare le loro promesse in azioni concrete entro la prossima COP nel 2022.

Per Yannick Jadot, eurodeputato e membro della commissione per l’ambiente:

“Che procrastinazione, che rinuncia a raggiungere un accordo. Sono state fatte promesse, sono stati presi impegni che devono essere tradotti in azioni se vogliamo evitare 1,5 gradi di riscaldamento entro la fine di questo decennio.

Altrimenti, con un testo così debole, senza una data concreta per la fine dei sussidi ai combustibili fossili, l’accordo raggiunto questa sera rischia di rimanere un semplice pezzo di carta. Da qui alla COP27 dovremo agire per ridurre il drammatico divario tra l’obiettivo dell’accordo di Parigi e gli impegni attuali degli Stati che ci portano a un riscaldamento di 2,4 gradi.

E questa volta l’Unione Europea come la Francia deve essere all’altezza del compito. Fine dei finanziamenti pubblici per progetti di energia fossile, risparmio energetico, massicci investimenti nelle rinnovabili, tutto questo è essenziale se vogliamo raggiungere i nostri obiettivi e tornare più ambiziosi l’anno prossimo in Egitto. E questo mentre Francia e Unione Europea hanno lottato per giocare un ruolo di primo piano in questa COP, cercando di indebolire la discussione sui risarcimenti dei paesi che già soffrono di un riscaldamento a 1,1 gradi quando non ne sono responsabili. . Senza contare che la possibilità di considerare il nucleare e il gas come investimenti green ha creato scalpore a Glasgow, mettendo seriamente a rischio la loro credibilità.

Abbiamo quindi un anno, un anno di mobilitazione, di azioni nel Parlamento Europeo, nelle nostre città, per fare della COP27, il momento in cui i leader dei paesi più emettitori, e di coloro che hanno una responsabilità storica sul clima, finalmente ascoltino scienziati, sindacati, associazioni, società civile e tutti i giovani che dimostrano di avere ancora un futuro. A Glasgow ambientalisti, attivisti, parlamentari e ministri hanno mostrato tutta la loro determinazione a portare avanti i negoziati. Domani, fino alla COP27, continueranno a lavorare instancabilmente per realizzare gli obiettivi dell’accordo di Parigi.

Per Marie Toussaint, eurodeputata:

“Se siamo sulla strada giusta per mantenere il riscaldamento globale al di sotto di 1,5 gradi dipende dalla nostra capacità di colmare il divario tra le promesse dei politici e le azioni effettivamente intraprese. Non possiamo permetterci di continuare a gettare barili di petrolio fuori dalla finestra. Le cifre mostrano cosa ci aspetta: inondazioni estreme, incendi boschivi, carestie. È la stessa sopravvivenza del pianeta che è in gioco. Ora abbiamo un anno per portare le richieste della gente alla prossima COP in Egitto.

La necessità di allineare i flussi finanziari con l’Accordo di Parigi era urgente, compreso il debito climatico, ma con una formulazione così debole e nessuna data concreta per porre fine ai sussidi ai combustibili fossili, questa affermazione sarà probabilmente poco più di un’altra promessa non mantenuta.

Per rendere il Green Deal una realtà e mantenere le promesse fatte a Glasgow, il Gruppo dei Verdi/ALE sollecita la Commissione europea a porre fine a ogni sostegno alle energie non rinnovabili, in particolare attraverso le infrastrutture energetiche finanziate dall’Unione. I gas fossili e l’energia nucleare devono essere esclusi dalla tassonomia. Contrariamente a quanto sostiene Emmanuel Macron, queste energie non possono essere classificate come verdi”.